Skip Navigation

민원ㆍ국민참여

2019년 국방정보화사업 통합설명회 만족도 설문조사

시작일자
2019-01-13
종료일자
2019-01-13
『2016 국방백서』만족도 조사
  안녕하십니까?
  국방부는 국민 여러분들께 국방정책을 소상하게 알려드림으로써 국민의 알권리를 충족시키고,
 우리의 확고한 국방태세와 의지를 대내·외에 천명하는 한편, 국방활동의 투명성을 제고시키기 위해 국방백서를 발행하고 있습니다.
  본 설문은『2016 국방백서』에 대한 이용자의 만족도 조사를 통하여『2018 국방백서』 발행 시 참고자료로 활용하기 위함이며,
 귀하께서 응답하신 내용은 통계적으로만 처리됨을 알려 드립니다.
  귀하의 의견이 국방정책 발전 및 국방백서 발간 업무에 중요한 자료가 된다는 점을 생각하시어, 바쁘시더라도 잠시 시간을 내어
 설문에 응해 주시면 대단히 감사하겠습니다.
2017년 9월

조사주관기관 : 국방부 정책기획관실 기본정책과
조사대행기관 : (주)현대리서치연구소 담당연구원 : 진주현 연구원 (02-3218-9646)

『통계법』
 제33조 (비밀의 보호)
 ① 통계의 작성과정에서 알려진 사항으로서 개인이나 법인 또는 단체 등의 비밀에 속하는 사항은 보호 되어야 한다.
 ② 통계의 작성을 위하여 수립된 개인이나 법인 또는 단체 등의 비밀에 속하는 자료는 통계작성 외의 목적으로 사용되어서는 아니된다.
문21. 기타 「2018 국방백서」 발간 시 추가하고 싶은 내용 또는 개선이 필요한 부분에 대하여 기탄없이 의견을 제시하여 주시기 바랍니다.
  1. 주관식 의견 보기..34
문20. 귀하는 2017년 1월부터 현재까지 「2016 국방백서」를 몇 번이나 활용하였습니까?
  1. 1. ①활용한 적 없음..5
  2. 2. ②1번..4
  3. 3. ③2~3번..1
  4. 4. ④4~5번..0
  5. 5. ⑤6~10번..10
  6. 6. ⑥11번 이상..3
문19. 귀하는 국방백서를 주로 어느 분야에 활용하십니까?
  1. 1. ①업무에 참고..7
  2. 2. ②논문 등 개인자료 작성..0
  3. 3. ③국방정책 등에 대한 이해..14
  4. 4. 기타의견보기
문18-1. (문18에서 ④, ⑤ 응답자만) 불편하였다면 이유는 무엇입니까? (☞ 응답후 문19로)
  1. 1. ①국방부 홈페이지에서 국방백서 e-book을 찾기가 어려워서..0
  2. 2. ②e-book 조작이 어려워서..0
  3. 3. ③e-book 실행이 느려서..8
  4. 4. ④검색 기능이 낮아서..3
  5. 5. 기타의견보기
문18. (문1의 ‘② e-book, PDF 등 전자파일’ 응답자만) 국방부 홈페이지에서 e-book, PDF 등 국방백서 전자파일을 이용하시는 것이 편리하셨습니까?
  1. 1. ①매우 편리하였다 (☞ 문19로)..3
  2. 2. ②편리하였다 (☞ 문19로)..5
  3. 3. ③보통이다 (☞ 문19로)..4
  4. 4. ④불편하였다 (☞ 문18-1로)..10
  5. 5. ⑤매우 불편하였다 (☞ 문18-1로)..1
문17. 국방백서 마지막 부분의 ‘찾아보기(색인)’ 이용은 어떠하였습니까?
  1. 1. ①유용하였다..14
  2. 2. ②‘찾아보기’에 수록된 단어가 적어서 유용하지 않았다..4
  3. 3. ③‘찾아보기’를 활용할 경우가 별로 없어 유용하지 않았다..0
  4. 4. ④페이지 표시가 모두 되어 있지 않아 유용하지 않았다..2
  5. 5. ⑥찾아보기(색인)를 이용하지 않음..6
  6. 6. 기타의견보기
문16. 귀하는 ‘남북 군사력 비교’ 등의 군사정보를 국방백서에 수록하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 다음 중에서 가장 귀하의 의견에 가까운 하나만 선택해주시기 바랍니다.
  1. 1. ①국민의 알 권리 차원에서 더 적극적으로 공개해야 한다..2
  2. 2. ②공개 가능한 범위에서 공개하는 것이므로 문제가 없다..5
  3. 3. ③우리의 군사정보 및 정보출처가 드러날 수 있으므로 수록하지 않는 것이 낫다..6
  4. 4. ④계량화하기 어려운 자료로서 논란이 될 수 있으므로 수록하지 않는 것이 낫다..6
  5. 5. 기타의견보기
문15. 「2016 국방백서」에서 가장 흥미로운 분야는 무엇입니까? 다음 중 3개만 응답해주십시오.
  1. 1. ①안보환경의 변화와 도전..6
  2. 2. ②국가안보전략과 국방정책..15
  3. 3. ③확고한 국방태세 확립..13
  4. 4. ④미래지향적 국방역량 강화..24
  5. 5. ⑤한미동맹 발전 및 국방 교류협력의 외연 확대..8
  6. 6. ⑥남북관계 변화에 부합하는 군사적 조치..8
  7. 7. ⑦자랑스럽고 보람있는 군 복무 여건 조성..14
  8. 8. ⑧특별부록(한강하구 수역내 불법조업 중국어선 차단, 한국방공식별구역 조정 및 후속조치 2015 경북 문경 세계군인체육대회 등)..15
  9. 9. ⑨일반부록 (주변국의 군사력 현황, 남북 군사력 비교, 남북군사관계일지 등)..0
문14-1. (문14의 ① 응답자만) 난이도가 높았다면 그 이유는 무엇입니까? (☞ 응답후 문15로)
  1. 1. ①생소하고 어려운 군사용어가 많아서..1
  2. 2. ②문장이 어렵게 씌어져서..0
  3. 3. ③내용이 구체적이지 않아서..0
  4. 4. ④이해를 돕는 시각자료 등이 불충분하여서..3
  5. 5. 기타의견보기
문14. 「2016 국방백서」의 난이도가 책의 내용을 이해하는데 적절하였습니까?
  1. 1. ①난이도가 높았다 (☞ 문14-1로)..1
  2. 2. ②적절하였다 (☞ 문15로)..22
  3. 3. ③난이도가 낮았다 (☞ 문15으로)..0
문13-1. (문13의 ③ 응답자만) 적절하지 않다면 그 이유는 무엇입니까?
  1. 1. ①국방정책과 군의 활동을 적게 소개하고 있어서..2
  2. 2. ②국방정책과 군의 활동을 너무 소상하게 소개하고 있어서..1
  3. 3. ③국방정책과 군의 활동을 너무 추상적으로 소개하고 있어서..3
  4. 4. 기타의견보기
문13. 「2016 국방백서」의 서술범위, 수준 등이 국방정책과 군의 활동을 소개하는데 적절하다고 생각하십니까?
  1. 1. ①적절하다 (☞ 문14로)..13
  2. 2. ②보통이다 (☞ 문14로)..6
  3. 3. ③적절하지 않다 (☞ 문13-1로)..3
문12. 「2016 국방백서」에 수록된 QR코드는 유용하였습니까?
  1. 1. ①매우 유용하다..0
  2. 2. ②유용하다..3
  3. 3. ③보통이다..7
  4. 4. ④유용하지 않다..1
  5. 5. ⑤전혀 유용하지 않다..1
  6. 6. ⑥QR코드를 사용한적 없다..10
문11. 「2016 국방백서」 에 수록된 시각자료(사진, 그림, 도표 등)의 분량은 적절하였습니까?
  1. 1. ①시각자료의 분량을 더 늘리는 것이 낫다..10
  2. 2. ②적절하였다..13
  3. 3. ③시각자료의 분량을 더 줄이는 것이 낫다..0
  4. 4. 기타의견보기
문10-1. (문10의 ③ 응답자만) 적절하지 않다면 그 이유는 무엇입니까? 해당하는 것을 모두 골라주세요. (☞ 응답후 문11로)
  1. 1. ①각주의 내용도 어려워서 내용 이해에 도움이 되지 않았다..3
  2. 2. ②내용 이해에 크게 필요하지 않은 내용이 각주로 설명되었다..11
  3. 3. ③각주가 불필요한 쉬운 내용도 각주로 설명하였다..7
  4. 4. ④각주가 너무 많았다..9
  5. 5. 기타의견보기
문10. 「2016 국방백서」에 수록된 각주는 전반적으로 내용 설명에 적절하였습니까?
  1. 1. ①적절하였다 (☞ 문11로)..13
  2. 2. ②보통이다 (☞ 문11로)..5
  3. 3. ③적절하지 않았다 (☞ 문10-1로)..3
문9. 「2016 국방백서」 의 글자 크기가 적절하다고 생각하십니까?
  1. 1. ①매우 크다..1
  2. 2. ②크다..0
  3. 3. ③적절하다..20
  4. 4. ④작다..5
  5. 5. ⑤매우 작다..0
문8. 「2016 국방백서」는 현재 B5(182㎜×257㎜) 크기입니다. 책자 크기가 적절하다고 생각하십니까?
  1. 1. ①매우 크다..0
  2. 2. ②크다..8
  3. 3. ③적절하다..9
  4. 4. ④작다..6
  5. 5. ⑤매우 작다..2
문7-2. (문7의 ③ 응답자만) 분량을 줄여야 한다면 이유는 무엇입니까? (☞ 응답 후 문8로)
  1. 1. ①방대한 분량은 독자의 관심과 집중도를 떨어드릴 수 있으므로..0
  2. 2. ②홍보가 필요한 내용만 서술하는 것이 효과적이므로..4
  3. 3. ③책이 두꺼워져서 휴대성 등이 떨어지므로..0
  4. 4. 기타의견보기
문7-1. (문7의 ① 응답자만) 분량을 늘려야 한다면 이유는 무엇입니까? (☞ 응답 후 문8로)
  1. 1. ①보다 다양한 국방정책을 소개하기 위해..4
  2. 2. ②국방정책을 보다 구체적으로 소개하기 위해..4
  3. 3. ③홍보문서이기 때문에 많이 소개할수록 좋으므로..0
  4. 4. 기타의견보기
문7. 「2016 국방백서」(292쪽)는 「2014 국방백서」(292쪽)와 분량을 같이 하였습니다. 귀하는 「2016 국방백서」의 분량이 적절하다고 생각하십니까?
  1. 1. ①분량을 늘려야 한다 (☞ 문7-1로)..3
  2. 2. ②적절하다 (☞ 문8로)..19
  3. 3. ③분량을 더 줄여야 한다 (☞ 문7-2로)..1
  4. 4. ④분량은 중요하지 않다 (☞ 문8로)..0
문6. 국방백서는 「2010 국방백서」부터 동일한 표지 디자인에 발간 시마다 색상을 바꾸고 있습니다. 귀하께서는 어떤 표지 디자인을 선호하십니까?
  1. 1. ①간결하면서 유행을 타지 않는 디자인..7
  2. 2. ②국방부를 상징하는 로고나 도안을 사용한 디자인..2
  3. 3. ③캐리커쳐 등을 활용한 친근한 디자인..2
  4. 4. ④군이나 무기체계 등의 사진을 수록한 디자인..8
  5. 5. 기타의견보기
문5. 국방백서는 ‘국방정책기조’를 중심으로 목차와 내용을 구성해 오고 있는데 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
  1. 1. ①국방정책기조에 따라 목차를 구성하고, 이에 따라 대부분의 국방정책을 소개하는 현행 방식이 낫다..16
  2. 2. ②국방정책기조는 서문에서 간단히 서술하고, 주요 현안 및 추진사업을 목차로 구성하여 이에 대해 중점적으로 서술하는 방식이 낫다..4
  3. 3. 기타의견보기
문4. 현재 국방백서는 비매품입니다. 국방백서를 실비 수준(약 6,000원)으로 가격을 책정하여 판매한다면 구입할 의사가 있습니까?
  1. 1. ①구입한다..10
  2. 2. ②구입하지 않는다..13
  3. 3. ③잘 모르겠다..1
문3. 현재 국방백서는 약 1만 5,000부를 발행하여 정부, 언론사, 국방 관련 연구기관․단체, 교육기관(고등학교․대학교, 도서관)에 배포하고 있으며, 기관별로 대개 1~2부를 배포하고 있습니다. 귀하는 발행부수가 적정하다고 생각하십니까?
  1. 1. ①발행부수를 늘려 필요한 기관 및 일반인에게 배포해야 한다..7
  2. 2. ②현재 발행부수가 적당하다..2
  3. 3. ③발행부수를 줄여 불필요한 예산이 낭비되지 않도록 해야 한다..13
  4. 4. 기타의견보기
문2. 현재 국방부는 각 정책에 대한 자료집, 홍보자료 등을 활발하게 제작하고 있습니다. 각 정책들을 상세하게 소개하는 자료집 등이 있음에도 불구하고 국방정책 전체를 소개하는 국방백서가 필요하다고 생각하십니까?
  1. 1. ①매우 필요하다..12
  2. 2. ②필요하다..11
  3. 3. ③보통이다..6
  4. 4. ④필요하지 않다..0
  5. 5. ⑤전혀 필요하지 않다..0
문1. 귀하는 「2016 국방백서」를 어떤 매체로 보게 되었습니까? 해당하는 것을 모두 골라 주세요.
  1. 1. ①책자..15
  2. 2. ②e-book, PDF 등 전자파일..16
SQ3. (SQ2의 ①, ②, ③ 응답자만) 귀하의 근무부서는 어디입니까?
  1. 1. ①국방부본부..10
  2. 2. ②합참..0
  3. 3. ③각군..8
  4. 4. ④정부부처..6
  5. 5. ⑤연구기관..2
  6. 6. 기타의견보기
SQ2. 귀하의 직업은 무엇입니까?
  1. 1. ①공무원(☞ SQ3으로)..11
  2. 2. ②군인(☞ SQ3으로)..9
  3. 3. ③군무원(☞ SQ3으로)..2
  4. 4. ④연구원(☞ 문1로)..2
  5. 5. ⑤언론인(☞ 문1로)..3
  6. 6. ⑥교직(교수)(☞ 문1로)..0
  7. 7. ⑦자영업(☞ 문1로)..2
  8. 8. ⑧기타(☞ 문1로)..4
SQ1. 귀하의 연령은 어떻게 되십니까?
  1. 1. ①20세 미만..1
  2. 2. ②20~29세..6
  3. 3. ③30~39세..11
  4. 4. ④40~49세..15
  5. 5. ⑤50~59세..1
  6. 6. ⑥60세 이상..1
설문목록
  
2019년 국방정보화사업 통합설명회 만족도 설문조사 페이지 만족도 평가
대표전화 :
1577-9090

이 페이지에서 제공하는 정보에 만족하셨습니까?

의견쓰기